:: РЕГУЛЯТОР МОЩНОСТИ НА МИКРОКОНТРОЛЛЕРЕ ::

   Сегодня имеется достаточно много простых схем регуляторов мощности. Каждая имеет свои преимущества и недостатки. Рассматриваемая сегодня выбрана мной не случайно. Итак, попал ко мне советский электрокамин. На верхней крышке имелось отверстие под ручку встроенного регулятора мощности, которого там не оказалось. По счастливой случайности мне через некоторое время попался рабочий экземпляр такого же камина. В качестве регулятора там оказалась на первый взгляд довольно сложная схема на двух тиристорах и множеством очень мощных резисторов. Её повторение не имело смысла, хотя у меня и есть доступ к практически любым советским радиодеталям, так как это обошлось бы в разы дороже, чем тот вариант, который изготовлен сейчас. Для начала камин был подключён к сети напрямую, ток потребления оказался 5,6 А, что соответствует паспортной мощности камина 1,25 кВт. Но зачем тратить столько энергии, тем более что она не дешёвая, и не всегда нужно включать обогреватель на полную мощность. Поэтому было принято решение приступить к поискам мощного регулятора мощности. У себя в закромах нашёл уже готовую схему от китайского пылесоса, на симисторе ВТА. Этот регулятор являлся фазовым, т.е. такой тип регуляторов пропускает не всю полуволну сетевого синусоидального напряжения, а только её часть, тем самым ограничивая мощность, подводимую к нагрузке. Регулировка осуществляется открытием симистора при нужном фазовом угле.

   Преимущества фазового регулятора:

• простота изготовления
• дешевизна
• лёгкая управляемость

   Недостатки:

• при простой схеме нормальная работа наблюдается только с нагрузками типа ламп накаливания
• при мощной активной нагрузке появляется неприятный гул (дребезг), который может возникать как в самом симисторе, так и на нагрузке (нагревательная спираль)
• создаёт множество радиопомех

   Было принято решение использовать другой тип регулятора – дискретный. Такие регуляторы открывают симистор на период целой полуволны напряжения, но количество пропущенных полуволн ограничивается. Например, на рисунке сплошная часть графика – прошедшие сквозь симистор полуволны, пунктиром – не прошедшие, то есть в это время симистор был закрыт.

   Преимущества дискретных регуляторов:

• меньший нагрев симистора
• отсутствие звуковых эффектов даже при достаточно мощной нагрузке
• отсутствие радиопомех
• отсутствие загрязнения электросети

   Далее была найдена следующая схема, которая привлекала своей простотой и удобством управления.

Принципиальная схема ступенчатого регулятора мощности

   При первом включении на индикаторе светится 0. Включение и отключение происходит одновременным нажатием и удержанием двух кнопок. Регулировка больше/меньше – каждой кнопкой по отдельности. Если не нажимать ни одну из кнопок, то после последнего нажатия через 2 часа регулятор отключится сам, индикатор будет моргать на ступени последнего рабочего уровня нагрузки. При отключении от сети запоминается последний уровень, который будет установлен при следующем включении. Регулировка происходит от 0 до 9 и далее от А до F. То есть всего 16 ступеней регулировки.

   При изготовлении платы первый раз применил ЛУТ, и не правильно отзеркалил при распечатке, поэтому контроллер перевёрнут вверх-ногами :) Индикатор тоже не совпал, поэтому припаял его проводками. Когда рисовал плату, по ошибке разместил стабилитрон после диода, пришлось его впаять на другой стороне платы.

   На рисунке указан симистор ВТ136, но и ВТА12 прекрасно работает с указанными номиналами деталей. Радиатор возможно великоват, можно было поставить и по меньше, но другого у меня не оказалось.
При первом включении у меня на индикаторе моргал 0, на нажатие кнопок не было реакции. Проблема решилась установкой конденсатора по питанию на 1000 мкФ, вместо 220. В течении месяца использования никаких проблем в работе не выявлено. Схема, прошивка, печатная плата в архиве.